E
Emil1
- Beiträge
- 90
Hallo,
in meinem Altbau werden neue Fenster eingebaut. Bei einem Gesamtpreis von fast 30000 Euro ist der Aufpreis für Fenster mit 3-fach-Verglasung (u-Wert 0,7; g-Wert: 0,51) zu 2-fach-verglasten Fenstern (u-Wert 1,1; g-Wert: 0,61) mal gerade 1.600 €.
Das Haus ist aus 30cm Hohlblockleichtbetonsteinen 1970 gebaut worden und bleibt ungedämmt. Sprich, dass Mauerwerk hat wahrscheinlich einen U-Wert von 1,3 - 1,5.
Mich würde mal interessieren, wie Ihr das Ganze bauphysikalisch sehen würdet? Oft wird gesagt, dass man bei einem ungedämmten Altbau bloß 2-fach-Verglasung nehmen soll da es sonst Schimmel gibt. Der Fensterbauer dagegen sagt, dass bei neuen Fenstern aufgrund der Dichtigkeit immer mehr gedämmt werden muss und das sonst keinen Unterschied macht. Klingt für mich auch logisch. Egal ob 2-fach oder 3-fach, die Fenster sind gleich dicht und der U-Wert ist unter dem der Wände.
Wie ist Eure Meinung dazu insbesondere was Feuchtigkeitsschäden und Schimmel betrifft.
in meinem Altbau werden neue Fenster eingebaut. Bei einem Gesamtpreis von fast 30000 Euro ist der Aufpreis für Fenster mit 3-fach-Verglasung (u-Wert 0,7; g-Wert: 0,51) zu 2-fach-verglasten Fenstern (u-Wert 1,1; g-Wert: 0,61) mal gerade 1.600 €.
Das Haus ist aus 30cm Hohlblockleichtbetonsteinen 1970 gebaut worden und bleibt ungedämmt. Sprich, dass Mauerwerk hat wahrscheinlich einen U-Wert von 1,3 - 1,5.
Mich würde mal interessieren, wie Ihr das Ganze bauphysikalisch sehen würdet? Oft wird gesagt, dass man bei einem ungedämmten Altbau bloß 2-fach-Verglasung nehmen soll da es sonst Schimmel gibt. Der Fensterbauer dagegen sagt, dass bei neuen Fenstern aufgrund der Dichtigkeit immer mehr gedämmt werden muss und das sonst keinen Unterschied macht. Klingt für mich auch logisch. Egal ob 2-fach oder 3-fach, die Fenster sind gleich dicht und der U-Wert ist unter dem der Wände.
Wie ist Eure Meinung dazu insbesondere was Feuchtigkeitsschäden und Schimmel betrifft.