C
Christoph Kornmayer (Architekt)
- Beiträge
- 2.411
Mehr Sein als Schein
Letztlich geht es doch nicht darum Schreiber und/oder Leser auseinander zu dividieren, sondern ausschließlich um den Umgang miteinander.
Und da kommt es - in der Regel - nicht darauf an, ob ein Schreiber keine, mäßig bis wenig, mittlere oder große Kenntnis über jenen Themenbereich besitzt über den - so unterstelle ich - er mehr erfahren will, sonst würde er hier nicht schreiben.
Wer hier fragt, weiß an irgendeinem Punkt nicht weiter. Wer Antwortet sollte sich seiner Antwort sicher sein und wenn nicht wird gewiss eine andere Meinung zur Aufklärung beitragen, oder gar den Fragenkomplex erweitern ... soweit die Theorie.
Simple Verkaufsabsichten oder Auftragsbeschaffung führten hier selten zur Lösung eines Problems und sind – auch wenn noch so geschickt Kompetenz und Fachwissen vorgeheuchelt wird - zum einem dem Forum im Ganzen nicht zuträglich und zum anderen für den jeweiligen Schreiber fast immer entlarvend.
(Das sind dann zum Teil auch schöne Momente, mit anzusehen, dass jemand der gerne dicke Backen macht auch mal lernen muss, dass man dicke Backen auch bekommen kann)
Selbstverständlich soll jeder, wenn er anderer Meinung ist und diese auch darlegen kann, dazu beitragen jene (ich nenne sie mal freundlich) Irrtümer aus der Welt zu räumen und seine Sicht darlegen. Doch ist es manchmal aberwitzig mitzulesen wie mancher Schreiber nahezu absurd und unbelehrbar an einer Sache festhält. Mal aus Gründen der eigenen Unfehlbarkeit, mal aus monetären Gesichtspunkten.
Da aber letztgenannte immer wieder aus eben jenem monetären Grunde mit den teils absichtlichen Fehlinterpretationen über physikalische Sachverhalte, Naturgesetze u.v.m. ihr Produkt zwingend ins Spiel bringen wollen oder kryptisch "mehr Informationen per email" o.ä. versprechen, führt das immer wieder dazu, dass wiederum andere Schreiber versuchen für den Fragesteller dieses Produkt bzw. dessen Einsatz an dieser Stelle in Frage stellen. Das ist – meine ich - legitim und vor allem auch im Sinne dieses Forums.
Der Umgang miteinander kann schon mal rauer sein, doch manchmal driftet das bei einigen wenigen Schreibern ins beleidigende und eben ehrverletzende ab. Das beginnt schon wenn jemand seinen Beitrag mit "@ Nachname" beginnt. Mal Hand auf´s Herz: Wer fühlt sich wohl, wenn er über die Straße mit seinem Nachnamen angebrüllt wird. Im Forum sind textliche Versatzstücke zu finden, bei denen sich der Schreiber einmal selbst an die Nase fassen sollte was das Geschreibe für einen Blick auf ihn als Person wirft, wenn er neben den Versuchen der "einfachen" Diskreditierung Wörter wie: Scheiß, Arschloch, einen an der Waffel haben, Besserwessi, Querulant, Idiot, etc. in Textform verwendet. Eine fachliche Diskreditierung sollte eigentlich vollkommen ausreichend sein - auch wenn es manchmal schwer fällt.
Es ist dem Forum im Ganzen nicht zuträglich wenn sich das allgemeine Niveau an jenem des am minderbemitteltsten Schreibers eines Beitrages orientiert und dabei mag es sein, dass jener entweder tatsächlich den normalen Umgang mit seinen Mitmenschen nicht beherrscht oder aber - weil einmal sauer gefahren - dem Forum als solchem schaden will. Mir hilft es - meistens jedenfalls - meinen Beitrag nochmals durchzulesen bevor ich auf "Antwort speichern" drücke und - Hartmut sei dank - kann man manch scharfe Formulierung nochmals korrigieren.
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
Letztlich geht es doch nicht darum Schreiber und/oder Leser auseinander zu dividieren, sondern ausschließlich um den Umgang miteinander.
Und da kommt es - in der Regel - nicht darauf an, ob ein Schreiber keine, mäßig bis wenig, mittlere oder große Kenntnis über jenen Themenbereich besitzt über den - so unterstelle ich - er mehr erfahren will, sonst würde er hier nicht schreiben.
Wer hier fragt, weiß an irgendeinem Punkt nicht weiter. Wer Antwortet sollte sich seiner Antwort sicher sein und wenn nicht wird gewiss eine andere Meinung zur Aufklärung beitragen, oder gar den Fragenkomplex erweitern ... soweit die Theorie.
Simple Verkaufsabsichten oder Auftragsbeschaffung führten hier selten zur Lösung eines Problems und sind – auch wenn noch so geschickt Kompetenz und Fachwissen vorgeheuchelt wird - zum einem dem Forum im Ganzen nicht zuträglich und zum anderen für den jeweiligen Schreiber fast immer entlarvend.
(Das sind dann zum Teil auch schöne Momente, mit anzusehen, dass jemand der gerne dicke Backen macht auch mal lernen muss, dass man dicke Backen auch bekommen kann)
Selbstverständlich soll jeder, wenn er anderer Meinung ist und diese auch darlegen kann, dazu beitragen jene (ich nenne sie mal freundlich) Irrtümer aus der Welt zu räumen und seine Sicht darlegen. Doch ist es manchmal aberwitzig mitzulesen wie mancher Schreiber nahezu absurd und unbelehrbar an einer Sache festhält. Mal aus Gründen der eigenen Unfehlbarkeit, mal aus monetären Gesichtspunkten.
Da aber letztgenannte immer wieder aus eben jenem monetären Grunde mit den teils absichtlichen Fehlinterpretationen über physikalische Sachverhalte, Naturgesetze u.v.m. ihr Produkt zwingend ins Spiel bringen wollen oder kryptisch "mehr Informationen per email" o.ä. versprechen, führt das immer wieder dazu, dass wiederum andere Schreiber versuchen für den Fragesteller dieses Produkt bzw. dessen Einsatz an dieser Stelle in Frage stellen. Das ist – meine ich - legitim und vor allem auch im Sinne dieses Forums.
Der Umgang miteinander kann schon mal rauer sein, doch manchmal driftet das bei einigen wenigen Schreibern ins beleidigende und eben ehrverletzende ab. Das beginnt schon wenn jemand seinen Beitrag mit "@ Nachname" beginnt. Mal Hand auf´s Herz: Wer fühlt sich wohl, wenn er über die Straße mit seinem Nachnamen angebrüllt wird. Im Forum sind textliche Versatzstücke zu finden, bei denen sich der Schreiber einmal selbst an die Nase fassen sollte was das Geschreibe für einen Blick auf ihn als Person wirft, wenn er neben den Versuchen der "einfachen" Diskreditierung Wörter wie: Scheiß, Arschloch, einen an der Waffel haben, Besserwessi, Querulant, Idiot, etc. in Textform verwendet. Eine fachliche Diskreditierung sollte eigentlich vollkommen ausreichend sein - auch wenn es manchmal schwer fällt.
Es ist dem Forum im Ganzen nicht zuträglich wenn sich das allgemeine Niveau an jenem des am minderbemitteltsten Schreibers eines Beitrages orientiert und dabei mag es sein, dass jener entweder tatsächlich den normalen Umgang mit seinen Mitmenschen nicht beherrscht oder aber - weil einmal sauer gefahren - dem Forum als solchem schaden will. Mir hilft es - meistens jedenfalls - meinen Beitrag nochmals durchzulesen bevor ich auf "Antwort speichern" drücke und - Hartmut sei dank - kann man manch scharfe Formulierung nochmals korrigieren.
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
Big Smili )
